□本报记者刘建本报通讯员陈炜华

    “谢谢法官帮我拿到孩子抚养费!”戴丽丽由衷地感谢上海市杨浦区人民法院执行法官张卫文,张法官笑着摆摆手。

    能通过新兴媒体“四两拨千斤”解决与孩子抚养费给付息息相关的探视权行使问题,张法官开始也未曾料到。

    她把案件的顺利执结归于当事人识情懂礼,事实显然并非如此简单。

    网络相恋难抵现实矛盾

    2009年秋天,东北姑娘戴丽丽通过网络漂流瓶认识了上海小伙王旭,两人在网上聊了一段日子之后,大有相见恨晚之意。不过仅通过网络聊天显然不能维持一段感情,戴丽丽大胆地作出决定,只身来到上海投奔王旭。2010年6月,在双方家长的帮助下,戴丽丽和王旭在上海举办了虽不算豪华但也温馨别致的婚礼,并登记结婚。同年12月,他们的儿子瑞瑞出生,虽然这一切发展得快了一点,但怎么看这三人组成的小家庭都应该充满温馨浪漫。

    然而现实无情,由于戴丽丽和王旭结识于网络,恋爱时间短,又出身于不同的生活环境,自从戴丽丽来到上海后,两人就矛盾不断。为了迎接小生命,两人不得不仓促结婚,在共同组成家庭之后,矛盾愈演愈烈直到不可调和的程度。

    戴丽丽觉得王旭对自己不够体贴,比较爱玩,经常晚上和朋友出去,没有尽到照顾自己和儿子的责任。而王旭也有不满,他认为戴丽丽对自己出去交际怨声载道非常没有道理,戴丽丽出身于小城市,不能习惯于上海这个大都市里年轻人对于夜生活的需求,是戴丽丽眼界窄了些。

    后来,双方甚至因为各种矛盾大打出手。戴丽丽最后选择到杨浦区法院起诉离婚。王旭对此表示同意,但要求儿子一定要跟自己共同生活,可以不要求戴丽丽支付抚养费。法院在判决离婚时,考虑到孩子还在哺乳期,戴丽丽收入尚可,便将孩子判归戴丽丽抚养,王旭每月支付孩子1300元抚养费；同时法院还对孩子的探视作出规定,王旭每隔一周的周六可以将孩子带回探视。

    视频见子让父亲心软了

    2013年,戴丽丽又具状来到法院,要求王旭按照生效判决的约定支付儿子抚养费3900元,并在诉状中要求王旭按照判决确定的时间探视儿子。

    杨浦法院执行庭张卫文法官收到这起案件后,马上找被申请人王旭谈话。王旭情绪非常激动。他说自己并非不去探视儿子,是戴丽丽违背离婚案件庭审时的承诺,没有将儿子带在身边抚养,而是让她的父母带回东北老家。这样一来,王旭根本无法探视孩子,既然儿子看不到,抚养费也不同意付。

    张卫文法官觉得王旭的意见也有一定道理,于是又找到戴丽丽,希望她能主动配合王旭探视,戴丽丽落下了眼泪。原来,虽然戴丽丽在上海找到稳定的工作,但是每月的收入显然不够租房并请父母同住、照顾小孩,她只得选择请父母将儿子带回老家抚养,而自己则留在上海工作赚钱。所以从主观上讲,她不是要将孩子藏起来不给王旭探视。

    为解决问题,张法官又多次找戴丽丽谈心,她以一个女人和同样身为母亲的心情,对戴丽丽孤身一人在上海打拼表示理解,同时她也请戴丽丽设身处地思考孩子父亲想念孩子的心情。婚虽然离了,但是因为有共同的孩子,考虑到将来孩子抚养的诸多实际问题,她与王旭的联系可能一辈子也无法中断。也正是因为有共同的孩子,她和王旭必须为对方多考虑一点,如果双方关系陷入僵持状态,对大人孩子都没有任何好处。

    谈到动情处,张法官的话勾起戴丽丽对儿子的思念,戴丽丽拿出存在手机里的孩子视频和张法官一起观看。望着画面中活泼可爱、天真无邪的孩子,张法官灵机一动,马上请王旭到法院来谈话。

    张法官和王旭商量,戴丽丽的困难确实存在,而王旭自然也不可能隔周就到东北去探视。如果就此坚持不能行使探视权而不支付抚养费,结果是大人间赌气实际却苦了孩子。在抚养关系暂时没有变化的情况下,张法官建议由戴丽丽协助王旭隔周通过视频方式继续关注孩子成长,而王旭则按时支付孩子抚养费用。

    通过手机的视频看到活泼可爱的儿子,王旭心软了,他认可通过视频进行探视的方式并同意马上支付之前拖欠的抚养费,承诺今后按时支付孩子抚养费。

    事后,张法官也告诉戴丽丽,之所以网络视频探视的方法可行,是因王旭对她的处境报以深刻理解。戴丽丽也应理解王旭思念孩子的心情,只要有可能就应尽量满足他面对面探视孩子的要求,使孩子将来能够健康、安全地长大成人。

    欠抚养费不能简单强制

    张卫文告诉记者,随着离婚率呈逐年增长趋势,许多离异父母基于各种理由拖欠未成年子女抚养费的现象十分普遍,严重影响了子女的身心健康和生活适应能力,抚养费纠纷执行案件一直是法院执行工作难点之一。

    不愿支付抚养费的理由通常有两点:一是离异夫妻因为离异双方的矛盾、斗气等原因,被执行一方认为抚养费会让前夫(妻)受益,而拒绝支付或拖延支付抚养费。二被执行人因为子女探视权问题导致情绪对立、矛盾加深,拒绝支付抚养费,在执行过程中,很多被执行人会提出要先探视子女再支付抚养费。而由于平时无法探视小孩,导致父(母)子(女)关系恶劣,一些被执行人更不愿意支付抚养费。

    抚养费执行案件不仅仅涉及到金钱的支付,更多的是亲情的处理,这也就决定了在执行过程中,不能简单地适用拘留等强制措施。子女的抚养费需要支付到其18周岁为止,如果仅仅简单依靠强制执行措施,会导致被执行人心理的逆反,会让后续的执行增加难度。因此在处理这类执行案件时,执行法官常常还要担负起心理疏导师、矛盾调解员、社会教育者等多重社会角色的责任,对执行法官办案执行能力提出更高要求。